Por que Elon Musk não pode desistir de comprar o Twitter, de acordo com o Twitter.
Em seu processo, o Twitter procurou mostrar que as alegações de Musk contra ele não tinham mérito. Em vez disso, foi Musk quem estava violando o acordo, disse a empresa. O Twitter foi implacável, chamando sua estratégia de fuga de “modelo de hipocrisia” e “modelo de má fé”. Ele apoiou seu argumento com vários tweets do bilionário.
Aqui estão os principais pontos que o Twitter fez para tentar mostrar que não estava violando o acordo e que Musk estava.
O Twitter diz que deu a Musk a divulgação necessária sobre contas de spam.
Ao contrário das alegações de Musk de que o Twitter impediu seus esforços para obter informações sobre contas de spam, a empresa disse em seu processo que havia fornecido dados a ele. Quando Musk pediu as informações, a empresa atendeu a alguns de seus pedidos , como entregar sua chamada mangueira de incêndio ou um vasto fluxo de tweets.
Mas mesmo assim, disse o Twitter em seu processo, as exigências de Musk por informações se tornaram progressivamente irracionais.
“Desde o início, os pedidos de informação dos réus foram concebidos para tentar frustrar o acordo”, segundo o processo. “Os pedidos cada vez mais estranhos de Musk refletem não um exame genuíno dos processos do Twitter, mas uma campanha movida a litígios para tentar criar um registro de não cooperação por parte do Twitter.”
O Twitter diz que administrou seus negócios como faria normalmente e manteve Musk atualizado.